Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Bol. Hosp. San Juan de Dios ; 54(6): 323-329, nov.-dic. 1991.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-481405

ABSTRACT

Choloproctolgical pathologies work-up comprises an aspect pertaining to general clinical and laboratory evaluation, and other aspect specifical or the subspeciality. The diagnostic tools available for colorectoanal assessment may be classified according its invasiveness on the patient and its functional features. This report is aimed to describe the features of these evaluations, their indications and contraindications, sensitivity, specificity and accuracy, their complications and the comparative advantages and disadvantages of each one related to the others.


El estudio diagnóstico de las patologías en coloproctología consta de una parte clínica apoyada por exámenes básicos y otros propios de las especialidad. Los exámenes diagnósticos disponibles para el estudio colorectoanal se pueden clasificar de acuerdo a su invasividad en el paciente o según la funcionalidad de estos. Este artículo tiene como objetivo central conocer las características principales de estos exámenes, como las indicaciones y contradicciones, sensibilidad, especificidad y eficacia, sus complicaciones, y las ventajas y desventajas con respecto a los otros exámenes.


Subject(s)
Humans , Colonoscopy , Anus Diseases/diagnosis , Colonic Diseases/diagnosis , Rectal Diseases/diagnosis , Diagnosis, Differential
2.
Bol. Hosp. San Juan de Dios ; 54(4): 185-190, jul.-ago. 2007. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-490446

ABSTRACT

The use in intravenous antibiotics in prophylaxis of acute necrotizing pancreatitis is still an issue under active debate, and consensus have not been accomplished yet. The main goal of this prophylaxis is the impregnation of pancreatic tissue with antibiotics, in order to prevent the bacterial colonization, ensuing the microbial translocation from the gut. Different experts have developed different approaches to this issue, each one with argumentation for the defense or the rejection of prophylactic use of antibiotics. Our review reveled strong evidence that nobody has demonstrated yet a real benefit, in terms of lower mortality or decreased rate of infections, with the prophylactic use of antibiotics in pancreatic necrosis. Many groups have reported a decrease in numbers of infections or mortality, but without statistical significance. In some series the use of prophylactic antibiotics decreased the length of stay, but no correlation with changes in mortality or infection rate in pancreatic necrosis was established. The indication of antibiotic prophylaxis in a sterile necrotic pancreatic tissue is a decision that involves several factors as: the individual clinical assessment of every case, the knowledge about the pathogenic flora and of the bacterial spectrum and tissue penetration of the antimicrobial agent, and, also, its cost-effectiveness and toxicity. The criteria used by some hospitals in the country is the antibioprophylaxis is a cases whose pancreatic necrosis exceeds 30 percent in abdominal CT scan with contrast medium, as in these cases severity increases twofold, but there has not been shown significant reduction of morbility in these cases corresponding to an evidence type II. Consequently and according to the available reports we dont't recommend the prophylactic use of antibiotics in pancreatic necrosis. A promising field, shown in a dutch study by Luiten & cols is the selective decontamination of the gut with non absorbable antibiotics...


El uso de antibióticos endovenosos en la profilaxis de la pancreatitis aguda necrótica, es un tema vigente en plena discusión. No existe un consenso con respecto a su utilidad. La profilaxis antibiótica tiene como objetivo primordial impregnar el tejido pancreático con antibióticos que prevengan luego la colonización a partir de la translocación bacteriana del tubo digestivo. Distintos grupos de expertos han tomado diferentes posturas al respecto, utilizando diversos argumentos para defenderse, o rechazar el uso de antibióticos profilácticos. Nuestra revisión muestra de manera bastante contundente que ningún grupo ha logrado demostrar que el uso de antibióticos entregue beneficios en cuanto a prevenir la mortalidad o disminuir la infección de la necrosis pancreática o de su mortalidad. En algunas series el uso de antibióticos disminuyó la permanencia hospitalaria, pero esto no se relacionó con cambios en la mortalidad ni en la infección de la necrosis. La indicación de antibioprofilaxis en tejido pancreático necrótico estériles es una decisión que implica considerar varios factores tales como: evaluación clínica individual de cada caso; conocimiento de la flora patógena así como del espectro y penetración del antimicrobiano, pero también su costo-efectividad y su toxicidad. Una conducta utilizada en algunos centros hospitalarios del país consiste en la indicación de antibióticos profilácticos en necrosis pancreática mayores del 30 por ciento estimadas al TAC abdominal con contraste, valor sobre el cual la gravedad se duplica, pero la experiencia no avala una reducción significativa de la mortalidad en estos casos que corresponden a un nivel de evidencia tipo II. En consecuencia y en base a los estudios disponibles no recomendamos el uso de antibióticos profilácticos en la necrosis pancreática. Un aspecto promisorio, demostrado por el estudio holandés de Luiten y cols es el uso de la descontaminación selectiva del tracto digestivo con antibióticos...


Subject(s)
Humans , Antibiotic Prophylaxis , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Pancreatitis, Acute Necrotizing/drug therapy , Injections, Intravenous
3.
Bol. Hosp. San Juan de Dios ; 54(1): 27-33, ene.-feb. 2007. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-464590

ABSTRACT

El cáncer mama masculino es poco común. El número de casos de carcinomas de mama en hombres es inferior al 1 por ciento, siendo la edad promedio al momento del diagnóstico entre 60 y 70 años, aunque este puede afectar a hombres de todas las edades. Los factores que predisponen al riesgo parecen incluir la exposición a la radiación, la administración de estrógenos y las enfermedades relacionadas con el hiperestrogenismo, como la cirrosis o el síndrome de Klinefelter. También existen tendencias familiares que son definitivas, habiéndose observados una incidencia mayor entre los hombres que tienen familiares femeninas con cáncer de mama. La patología es similar a la del cáncer femenino, y el cáncer ductal infiltrante el tipo de tumor más común. El compromiso de los ganglios linfáticos y el patrón hematógeno de diseminación son similares a los que se encuentran en el cáncer de mama femenino. Entre los factores pronóstico que se han evaluado se encuentra la etapa al momento del diagnóstico y la presencia o ausencia de compromisos de ganglios linfáticos. La sobrevida general es similar a la de las mujeres con cáncer de mama. La creencia de que el cáncer de mama masculino tiene un pronóstico más precario puede proceder de la tendencia al diagnóstico en etapas más tardías.


Subject(s)
Male , Humans , Breast Neoplasms, Male/diagnosis , Breast Neoplasms, Male/pathology , Breast Neoplasms, Male/therapy , Breast Neoplasms, Male/etiology , Prognosis , Risk Factors , Signs and Symptoms
4.
Rev. chil. cir ; 58(3): 228-230, jun. 2006. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-475789

ABSTRACT

Se describe una nueva aplicación del colgajo nasogeniano y una novedosa forma de levantamiento, evidenciando su aplicación mediante un caso clínico. Se expone el caso, la técnica quirúrgica, ventajas, desventajas y proyecciones futuras de la técnica desarrollada.


Subject(s)
Humans , Male , Aged , Carcinoma, Squamous Cell , Mouth Neoplasms/surgery , Palate, Hard/surgery , Plastic Surgery Procedures/methods , Surgical Flaps , Lip/surgery , Nose/surgery , Postoperative Care , Rhinoplasty/methods , Treatment Outcome
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL